小Midy今年5岁，她的父母都是公司的骨干，家庭年收入超过50万。为了不让她输在起跑线上，父母给小Midy安排了丰富的课余生活，周一至周五依次要参加的兴趣班是：钢琴、芭蕾、围棋、书法和英语，只有周六周日为自由活动时间。父母还特意给小Midy请了一位月薪4k的全职保姆陪伴其左右。至此，小Midy每月的生活开支高达1万，已经超过了大半白领的月收入。
小Midy家的情况实属特例，不具有普遍性。但是我们也不难发现，不少家庭已经有了“跟风”的现象——没钱请老师的，自己教；学不起五门的，学一门。但凡谁谁谁家的孩子有了新的目标或是新的智力玩具，自家的孩子也不能落后——这种望子成龙的育儿精神已经演化成“不能让孩子输在起跑线上”的执行方针。攀比心态让普通白领家庭成了一个又一个“孩奴”家庭。
终究是我们不愿意孩子输，还是我们大人自己不愿意输？人生是否真的是一场竞赛？在生活成本居高不下，工资福利却止步不前的普通白领家庭中，如何在金钱有限的情况下让孩子别输在起跑线上？为此，我们在前程无忧论坛上（bbs.51job.com）发起了一则“怎样让孩子不输在起跑线上”的话题，引起了网友们的热情讨论。
起跑线究竟在哪里？
要论“不让孩子输在起跑线上”的观点，我们就不得不问“起跑线”究竟在哪？网友“feixang”认为胎养要优于胎教。他说：“只有在母体里足够地发育，才能为明天的教育做好铺垫。”正因为如此，昨天的鸡蛋和鸡汤变成了今天的鸽蛋和燕窝，养胎的方式鸟枪换炮——更上一层楼。而单单这一项支出，每月就要额外增加1000元左右。难怪网友Kenta认为，孩子的起跑线主要牵系在孩子的父亲身上。为此，他不得不去大城市打拼。
一部分网友并不认同“让孩子赢在起跑线上”的提法。网友“dv84tomcom”说：“人生像一场马拉松但又不是马拉松，它没有起点，也不知道终点在哪。这一定不是一场公平的马拉松：没人能选择起始的位置，自然不能保证在同一条起跑线上起跑；又没有公证的裁判，因为人人是裁判。重要的并不是起跑，也不是结果，重要的是过程。”
起跑线究竟在哪？专家也给不了一个标准。上海市卢湾区早教指导中心主任茅红美认为，如果这不是孩子的“起跑线”，而是家长希望的“起跑线”，那就是“一件让人非常遗憾的事情”。
宁可降薪 身体力行助孩子成长
撇开颇受白领家长争议的起跑线问题，孩子的教育问题也成为本次讨论的关注点。网友“辉辉找自己”的教育模式引起了大部分白领的认可。他认为对孩子而言，上大学前要做的是“立品（性格塑造）、立行（习惯培养）、立德（基本普世价值观的树立）”。他说道：“而这一切则与孩子的技巧、应用技能无关。这需要的是父母好好做人、做个好人（性格好、脾气好、态度好、观念好）。这比花钱让孩子上兴趣班、吃补品、去夏令营重要得多。”
网友“辉辉找自己”6年前辞去了月薪1.2万元的工作，换成了一份现在月薪5000元但准时上下班的工作。他的太太亦辞去了她公司华南区总监的职务，而申请回家做一个月薪4000元的办事室行政主管。“辉辉找自己”认为物质的满足其实很简单。他说：“为了让我的孩子感受到家庭的和睦及生活的乐趣，在过去的12年里，我和老婆坚持每天晚上饭后和孩子一起去超市买第二天的早点，养成自己（孩子还是父母？）煮早餐的习惯；我坚持每天晚上都给孩子讲一个有趣的故事；尽可能地和孩子以及他的朋友们一起玩，因为我相信对孩子影响最大的是同龄人，而融入到他的年龄层是最有效的引导方式。除此以外，我还坚持一到二个月就全家出动去做一次义工；每月至少一次带孩子去给外婆或奶奶家做点家务。”
他继续说道：“在过去的12年里，我们夫妻俩也是严于律己，再累再烦也不给家里的老人黑脸，再忙再累也要领着小孩定期去拜访身边的朋友，以及在生活或工作上对我们家关照过的前辈。孩子在不经意间被我们改变，而我们也在为孩子而改变。”
同时，“辉辉找自己”还和老婆严格遵守“三不要”和“三尊重”原则：1、不作无理由的奖励；2、不作超标准的要求；3、不作无理由的袒护；4、尊重孩子的人格（从不用语刁钻、刻薄地言语暴力、影射孩子）；5、尊重孩子的合理选择（孩子想做的事情，只要不危险、不伤害别人都会被允许，但要求孩子做事一定要有始有终）；6、尊重孩子的意见（对于家庭事务的决定，在一般情况下我们都会征询孩子的意见，比方我们加开数码电视，也是在一家三口的意见一致后才达成的）。